Se abres a boca, levas outra cacetada.
Eu divido os lucros da minha colheita. Dou-a toda se ...
Seingbe. Seingbe.
Forte Negreiro de Lomboko
Esta está doente. Não lhe dês nada.
A essa, sim. Está sã.
Este está doente. Não lhe dês nada.
Dá só aos que estão sãos.
Essa sim.
A esta! A esta, não.
Eu queria matá-los também.
Mas convenceram alguns de nós de que nos levariam de volta.
Obrigado.
Dr. Holabird...
Uma história de peso!
Intriga, sequestro,
valor para aguentar sofrimentos indescritíveis.
E é tudo verdade. Diga-me agora se isto é verdade.
Há várias tribos em África
que, há centenas de anos, talvez milhares, possuem escravos.
Traduza.
Sim.
Em que circunstâncias pode uma pessoa tornar-se escrava,
entre os Mende, por exemplo, aos quais pertence?
Traduza.
Guerras, dívidas.
Compreendo. E quantos homens estão em dívida para consigo?
Creio que não compreende realmente.
O Dr. Holabird está a tentar intimidar o meu colaborador.
Em Mende, a palavra "escravo" aproxima-se de "trabalhador".
Esses trabalhadores são donos das terras que trabalham? São pagos?
Têm liberdade para não trabalhar, se assim o desejarem?
Está a interrogar o tradutor!
O tradutor está a responder pela testemunha.
Dr. Baldwin!
Está bem, Dr. Baldwin!
Escravatura, servidão com uma contra-partida...
Chamem-lhe o que quiserem. O conceito é o mesmo.
Ele está familiarizado com o conceito...
Afinal de contas, gira tudo à volta de dinheiro, não é?
Escravos, produção, dinheiro...
É o objectivo, aqui e lá. Mas há algo que me faz confusão.
As pessoas do seu povo costumam chacinar os escravos
da forma que tão veementemente aqui nos descreveu?
Claro que não. O que ganhariam com isso?
Matar os próprios escravos
é como deitar fogo à própria casa... ou choça.
Como explica esta contradição?
Não compreendo.
Claro que compreende, como todos os presentes.
O comportamento que atribui aos seus algozes, ou vítimas,
para ser exacto, e, por conseguinte, todo e qualquer aspecto
do seu depoimento, não faz sentido...
... nem mesmo para si.
Mas agradeço o relato.
Como todas as boas obras de ficção, entreteu.
Não tenho mais perguntas.
Cpt. Fitzgerald, qual é a sua missão na marinha britânica?
Patrulhar a Costa do Marfim em busca de navios negreiros.
Porquê?
Porque a escravatura foi abolida na Grã-Bretanha.
Mas o sequestro de homens livres na Serra Leoa,
e o seu transporte ilegal para o Novo Mundo, não é desconhecido.
Nem sequer é invulgar, infelizmente.
Diga-me o que considera credível no relato de Cinque,
se é que há algo.
A descrição do forte negreiro, por exemplo.
-Ele existe realmente. -Já o viu?
Não conseguimos localizá-lo,
mas as provas de que ele existe são esmagadoras.
Que provas são essas? Rumores?
Relatos.
Por relatos,
entende histórias como aquela que Cinque aqui veio contar?
A existência do forte foi denunciada.
O Cinque refere o assassínio de muitos escravos a bordo do Tecora.
O Dr. Holabird considera isso um paradoxo. E o capitão?
Quando as tripulações destes navios
são interceptadas ou temem sê-lo,
atiram os prisioneiros borda fora,
livrando-se assim das provas do seu crime.
-Afogam centenas de pessoas? -Sim.
Não me parece que seja um negócio lucrativo,
esse comércio de escravos.
Juntar toda aquela gente para depois a atirar borda fora!
Não, é muito lucrativo.
Se ao menos pudéssemos corroborar o relato do Cinque...
-com algum tipo de prova! -O inventário.
Este? Do Tecora?
Se reparar bem, há uma anotação, feita no dia 10 de Maio,
a corrigir o número de escravos a bordo para menos 50.
Que significa isso?
Em conjunção com o depoimento de Cinque, significa isto:
a tripulação do Tecora,
sem avaliar bem a quantidade de mantimentos necessária,
resolveu o problema, atirando 50 pessoas ao mar.
Estou a olhar para o mesmo inventário
e, desculpe, mas não vejo onde está escrito:
"Esta manhã atirámos 50 escravos ao mar",
-a 10 de Maio ou noutro dia. -É claro que não vê.
Vejo que houve uma alteração no peso da carga.
Eles reduziram a quilagem, mas mais nada.
É simples. É uma matemática horrenda.
Para si, talvez.
Eu talvez precise de uma pena, um pergaminho e mais imaginação.
A que peso julga que esse registo faz referência?
Ao mastro e às velas, quem sabe?
"Dar... a nós livres".
"Dar a nós livres".
Informe o arguido de que não pode ter explosões destas em tribunal.
"Dar a nós livres"!
Para termos o mínimo de ordem...
"Dar a nós livres"!
... ele não pode continuar a gritar "Dar nós livres"
ou outra coisa, quando interrogo uma testemunha.
"Dar a nós livres"!
Não tens de fingir que estás interessado nisso.
Só eu é que estou a olhar.
Não estou a fingir. Estou a começar a compreender isto.
O povo deles sofreu mais do que nós.
A sua vida era só sofrimento!
Depois nasceu este e tudo mudou.
Quem é?
Não sei, mas, onde quer que vá,
é seguido pelo Sol.
Aqui, está a curar pessoas só com as mãos.
Está a protegê-las.
Estão a trazer-lhe crianças.
Que é isto?
Ele também podia andar sobre a água.
Mas aconteceu qualquer coisa.
Ele foi capturado e acusado de um crime qualquer.
Aqui está ele, com as mãos amarradas.
Alguma coisa ele deve ter feito!
Porquê? O que foi que fizemos?
O que quer que fosse, foi grave o suficiente para o matarem.
Queres ver como o mataram?
Isso não passa de uma história, Yamba.
Mas vê. Ainda há mais.
A gente dele retirou o seu corpo desta... coisa... esta...
Levaram-no para uma gruta e embrulharam-no num pano,
como nós fazemos.
Pensavam que ele estava morto,
mas ele apareceu-lhes de novo e falou com eles.
Finalmente...
... subiu ao céu.
É para aqui que vai a alma quando se morre nesta terra.
É para aqui que havemos de ir, quando nos matarem.
Não parece assim tão mau.
Levanta a cabeça, Buakei.
Façam o favor de se levantar.
Após cuidadosa análise do processo e muita reflexão,
considero inegável a força da posição governamental.
Não tenho dúvidas que o senhor promotor público, o Dr. Holabird,
Sua Majestade, a Rainha Isabel II de Espanha,
e o seu embaixador, o senhor Calderon,
agiram plenamente convictos
da validade da sua posição.
Acredito igualmente que os senhores Ruiz e Montes
podem ter... faIseado a origem dos prisioneiros.
Aspecto que pesa de forma crucial sobre o seu destino,
bem como sobre o dos espanhóis.
Terão eles nascido em África?
Uma vez que a resposta a esta pergunta
determina a decisão do tribunal, eu repito-a:
terão eles nascido em África?
Eu acredito que sim.
Como tal,
a reivindicação de posse de Sua Majestade Católica é indeferida.
O mesmo sucede com a dos tenentes Meade e Gedney.
Ordeno, desta feita,
a prisão imediata dos senhores Ruiz e Montes...
... pelas autoridades policiais,
com base na acusação de tráfico de escravos!
E a libertação dos africanos e a sua consequente condução,
a ser efectuada por este governo o mais cedo possível
e à sua custa, aos respectivos lares em África!
Conseguimos, Joadson! Conseguimos!
Diz-lhes, Covey! Conta-lhes já.
Olhem para eles!
O que mais surpreende Sua Majestade
é a arrogante independência dos tribunais americanos.
Sem se conseguir governar os tribunais,
não se consegue governar.
Senhor, como qualquer americano lhe poderá dizer,
é a independência dos tribunais que preserva a nossa liberdade.
Ainda bem que veio, John.
Senhor Presidente, chegou o Senador Calhoun.
Receava que não pudesse vir.
Pode pôr de lado esse receio, Sr. Presidente.
Apresento-lhe o senhor Calderon, embaixador de Espanha.
-Disse-me que ele não vinha. -Foi o que ele próprio disse.
Sabe, senhor Calderon,
um número crescente de pessoas desta zona do país
entendem que o Sul
não está apenas numa posição geograficamente inferior.
Fecham os olhos ao facto de a escravatura
estar de tal modo inserida no tecido desta sociedade,
que destruí-la seria destruir os americanos enquanto povo.
Para elas é uma coisa imoral.
Por conseguinte, nós também o somos.
Imorais e inferiores.
Somos, efectivamente, inferiores num aspecto:
não somos tão entendidos na arte de ganhar dinheiro.
Não somos tão ricos como os nossos vizinhos do Norte.
Estamos a esforçar-nos.
Tirar-nos agora o nosso meio de sobrevivência...
Todos sabemos o que aconteceria aos nortistas e sulistas.
Eles seriam os amos e nós os escravos.
Mas não pacificamente.
O Senador Calhoun está a ser modesto.
Ele não é inferior noutro aspecto: na arte do exagero.
Pergunte a si próprio isto, senhor Calderon:
que tribunal quer ser responsável pela faísca
que provoca o incêndio?
Que Presidente quer estar à frente de um país,
quando tudo se desmorona à sua volta?
Por certo que nenhum tribunal antes deste.
Por certo que nenhum Presidente antes deste.
Não nos julgue, pois, de forma demasiado severa
e peça a Sua Majestade que faça o mesmo.
Pois a verdadeira decisão
a tomar pelos nossos tribunais e pelo nosso Presidente
não é se esta gentalha africana
se virou contra os seus inimigos,
mas, antes, se nós devemos fazê-lo.
Venha, Sr. Joadson.
Esta notícia...
... é uma má notícia,
mas a verdade é que podem ser mais úteis mortos do que vivos.
O martírio, Sr. Joadson.
Desde o nascimento do cristianismo que é a maior força de mudança.
Sabe bem que é verdade.
A verdade, Sr. Tappan,
e acredite quando lhe digo que assisti a este fenómeno,
é que a aversão que certos homens têm à escravatura
excede tudo, menos aquela que sente o próprio escravo.
Se deseja desencadear num homem essa aversão, Sr. Joadson,
basta-lhe falar assim com ele
e o seu desejo talvez se torne realidade.
O nosso Presidente,
o nosso "grande líder",
enviou o processo para apreciação no Supremo Tribunal.
O que significa isso?
Vai haver novo julgamento.
Sei que é difícil compreender. Eu próprio não compreendo.
Você disse que se ganhássemos, seríamos libertados.
Não. Disse que, se ganhássemos no tribunal estatal...
Disse que se ganhássemos neste tribunal,
passávamos à fase seguinte.
Foi o que você disse!
Está bem. "Eu disse".
Eu disse, mas não devia ter dito. O que devia ter dito...
-Não posso traduzir isso. -O quê?
-"Devia". -A palavra não existe em Mende?
Não! Ou se faz uma coisa ou não se faz.
O que eu queria dizer... "Queria"?
Não com o sentido que quer.
Tente compreender.
"Queria" é como "devia". Não está a compreender bem a língua.
Escute-me. Veja se entende o que estou a dizer.
O que lhe disse antes do julgamento...
O que eu disse é quase como as coisas funcionam aqui. Quase.
Quase.
Sim, mas nem sempre.
Foi o que aconteceu.
Que terra é esta?
As pessoas quase querem dizer as coisas? As leis quase funcionam?
Como podem viver assim?
"Para Sua Excelência, John Quincy Adams,
"representante de Massachusetts,
"na Assembleia de Representantes.
"O Sr. Joadson informou-me que o senhor está a par da situação
"vivida pelos africanos do Amistad.
"Sabe que conseguimos, em cada etapa, provar a nossa tese.
"Apesar disso, e de parecer pouco provável
"que o Presidente Van Buren venha a ser reeleito,
"este decidiu que o processo terá de ser avaliado
"na mais alta instância judicial do país.
"Como deve saber, 7 dos 9 juizes do Supremo Tribunal
"são sulistas e donos de escravos.
"Precisamos da sua ajuda.
"Se existe ocasião para um homem suspender as suas actividades
"e preparar-se para a luta, é, sem dúvida esta.
"Cícero disse, ao recorrer a Cláudio em defesa de Roma:
"O resultado de uma guerra
"depende de um homem de excelência.
"Neste caso, julgo que depende de dois.
"De um homem corajoso chamado Cinque, actualmente a ferros,
"e do senhor.
"Respeitosamente, Roger S. Baldwin, advogado".
Sr. Tippings, dá-me licença?
-Há notícias do Sr. Adams? -Que disse Cinque?
Ele recusa-se a falar consigo.
Recusa-se a falar comigo?
Que tal vai esse inglês? Não melhor que o meu Mende.
Cinque, eu compreendo que não queira pensar nisto,
mas dá-se conta de que sou a sua única ajuda?
Desde que a minha actividade profissional entrou em queda,
você é tudo o que eu tenho.
Isto sou eu, vê?
Está a ver como isto funciona?
E isto é-me destinado.
Ameaças de morte.
Algumas delas assinadas pelos meus próprios constituintes.
Devia dizer ex-constituintes...
Há mais uma consequência directa por não possuir clientela.
Agora, estou livre para ficar sentado o tempo que for preciso,
até você acusar a minha presença.
Percebeu aquela palavra, não percebeu? Livre.
Vamos ficar aqui sentados.
César.
Cícero recorreu a Júlio César e não a Cláudio.
Cláudio só nasceria daí a cem anos.
Mas acertou num dos dois.
-É ele? -Sim, Sr. Presidente.
Abra esta porta, por favor.
O Adams há muito que piscava o olho aos abolicionistas,
-mas nunca tinha consumado nada. -Que idade tem ele?
Idade para saber que é velho de mais
para consumar o que quer que seja.
Ele adormece na maior parte das sessões.
Presidente, congressista modorrento, defensor público.
É grande a expectativa sobre o que fará a seguir.
Como será?
Viver uma vida inteira, sabendo que, faça o que fizer,
só será lembrado como o filho de um grande pai.
John Q. Adams só será lembrado devido ao seu apelido materno.
Será que existe algo mais patético que um ex-Presidente?
Eu referia-me ao John...
Cinque pediu-me para lhe perguntar
se já pensou na questão da jurisdição.
Uma vez que eles tomaram o comando do navio no alto mar
e, dado que nem Espanha nem a América são donas do mar,
porque é o tratado válido?
Diga que o tratado não reconhece limitações jurisdicionais.
-Então...? -Ele vai perguntar-me porquê.
Porque eu disse que sim.
-Peço desculpa... -Sim...
O Cinque deseja saber,
se ele é considerado propriedade do Ruiz e do Montes,
como pode um tratado entre a Espanha e a América ser válido?
Ou dos seus cidadãos.
"Ou dos seus cidadãos"
faz parte dos termos do tratado, se ele quer saber.
Obrigado.
Mas não é nada mal visto!
A Grã-Bretanha tem tratados com a África Ocidental...
-...que tenham precedência? -Não.
A Grã-Bretanha tem tratados com a América que...
Não.
-Espanha tem algum com a África? -Não.
Connecticut tem algum tratado com...?
Não, não. Já chega!
Tire-lhe os grilhões.
Desculpe, mas tenho ordens para...
Tire-lhe os grilhões, por favor.
Sim, Sr. Presidente.
Esta é uma "phalaenopsis",
uma orquídea mariposa que eu trouxe da China.
E esta é uma primavera de um jardim inglês.
Um jovem lírio do sul de França.
Esta é a minha rosa Blush Noisette e veio direitinha de...
... Washington, mas não conte a ninguém.
Faça favor.
Uma violeta africana. Foi muito difícil de obter.
Tem consciência que vai ao Supremo Tribunal...
E sabe porquê?
É lá que, finalmente, nos vão matar.
Não... bem, isso pode também vir a acontecer,
mas não foi o que eu quis dizer.
Há outro motivo mais importante,
embora tenha de admitir que o é talvez mais para nós
do que para vocês.
Não traduza...
Cinque...
... sabe quem eu sou?
Alguém lhe falou de mim?
Que lhe disseram?
-Que é um chefe. -Sim, já fui um chefe.
Um chefe nunca pode deixar de o ser, mesmo quando morre.
Como eu gostaria que isso cá fosse verdade, Cinque!
Não imagina!
Uma pessoa tenta governar sábia e vigorosamente, mas...
... tenta melhorar as vidas dos habitantes da sua aldeia...
... tenta "matar o leão".
Infelizmente, nem sempre se tem sabedoria que chegue
ou força bastante.
E o tempo passa...
... e depois é tarde de mais.
Escute, Cinque.
Escute.
O seu caso vai ser julgado
pelo tribunal mais importante da nossa terra.
Vamos ter de lutar com um leão
que ameaça rasgar o nosso país ao meio.
Do nosso lado, só temos uma pedra.
É claro que não pediu para estar no meio desta conflagração,
tal como eu, mas encontramo-nos ambos aqui
por uma misteriosa combinação de circunstâncias
e todo o mundo está a ver.
Que havemos de fazer?
Ele vai ajudar? Tem mais perguntas do que soluções.
Que disse ele?
-Não percebi bem. -Escute, Cinque.
Estou a ser-lhe sincero. Menos que isso, era falta de respeito.
Estou a dizer-lhe, a prepará-lo...
Estou a tentar explicar-lhe que a tarefa que nos aguarda
é extraordinariamente difícil.
Não estaremos sós.
Sós? Claro que não. Temos a razão do nosso lado.
Temos a integridade. Temos ali o Dr. Baldwin.
Referia-me aos meus antepassados.
Eu farei um apelo ao passado remoto,
às próprias origens,
e pedir-lhes-ei que venham ajudar-me...
... no julgamento.
Recuarei no tempo e deles retirarei força.
E eles virão,
pois, neste momento, sou a única razão para eles terem existido.
Meritíssimos...
... considero um grande alívio
o facto do meu colega, Dr. Baldwin,
ter defendido o processo
de modo tão eficiente e completo,
que pouco me deixa para dizer.
Ainda assim...
... porque nos encontramos aqui?
Como é que uma simples disputa de propriedade
é tão dignificada,
a ponto de o processo ser julgado no Supremo Tribunal?
Receamos que os outros tribunais não tenham percebido a verdade?
Ou será que foi o nosso incomensurável medo
da guerra civil que nos levou a carregar de simbolismo
um processo que não o devia ter,
e é por esse motivo que desprezamos a verdade,
mesmo que se eleve perante nós, orgulhosa como uma montanha?
A verdade,
na verdade, foi escorraçada deste processo como um escravo,
açoitada de tribunal em tribunal,
desgraçada e indigente,
e não por qualquer sagaz expediente jurídico
utilizado pela acusação.
Mas sim pelo longo e poderoso braço do executivo.
Não estamos perante um mero caso de propriedade, meus senhores.
É o processo mais importante que alguma vez aqui foi julgado.
O cerne da questão é, na realidade,
a própria natureza do homem.
Isto são...
... transcrições de correspondência
trocada entre o Sr. Secretário de Estado, John Forsyth,
e a Rainha de Espanha, Sua Majestade Isabel II.
Peço-vos que aceiteis lê-las atentamente,
no decurso da vossa ponderação.
Obrigado.
Só as menciono agora para salientar uma curiosa expressão
que é muito repetida.
A Rainha faz várias alusões aos nossos "incompetentes tribunais".
O que preferiria ela?
Um tribunal que indeferisse a pretensão dos africanos?
Não me parece.
E nisto se baseia o meu raciocínio:
o que Sua Majestade quer é um tribunal
que aja como os seus tribunais,
os tribunais com que esta criança de 11 anos brinca,
no seu reino mágico chamado Espanha.
Um tribunal que faz o que lhe mandam,
um tribunal fantoche.
Um tribunal de que até o nosso próprio Presidente,
o Sr. Martin Van Buren, se orgulharia. Obrigado.
Esta é uma publicação proveniente do gabinete presidencial.
lntitula-se "Revista do Executivo".
Estou certo de que todos a conhecem.
Estou, pelo menos,
certo que o Sr. Presidente espera que o façam.
Este número é recente.
Contém um artigo escrito por uma perspicaz "mente sulista".
Talvez o antigo vice-presidente, o Sr. John Calhoun.
Será?
Ele sustenta que "Nunca houve uma sociedade civilizada,
"em que uma parte não prosperasse à custa do trabalho da outra.
"Num passado distante à escolha,
"na Antiguidade ou nos tempos bíblicos,
"a História prova-o.
"No Paraíso, onde apenas dois seres foram criados,
"até aí, um deles foi declarado subordinado do outro.
"A escravatura sempre nos acompanhou
"e não é nem pecaminosa, nem imoral.
"A guerra e o antagonismo são a base da condição humana
"e a escravatura também. Ela é tão natural como inevitável".
Devo dizer que não concordo com esta "perspicaz mente sulista"
nem com o nosso Presidente,
que parece comungar da sua opinião.
Eu sustento que a base da condição humana,
e sei que esta ideia é polémica, é a liberdade.
Liberdade.
A prova são os extremos a que o homem se dispõe a ir para recuperá-la.
Ele quebrará as suas cadeias, dizimará os seus inimigos.
Tentará vezes sem conta,
contra todas as probabilidades de êxito,
contra todos os preconceitos, regressar a casa.
Cinque, levante-se, por favor.
Para que todos o vejam.
Este homem é negro.
Todos podemos ver isso.
Mas será que podemos ver outro aspecto não menos correcto?
Que ele é o único verdadeiro herói presente nesta sala?
Se fosse branco, não estaria neste tribunal,
a lutar pela própria vida.
Se ele fosse branco e os seus escravizadores, britânicos,
seria por nós cumulado de medalhas e honrarias.
Escrever-se-iam canções sobre ele.
Grandes escritores produziriam livros inteiros a seu respeito.
A sua história seria contada e recontada nas nossas escolas.
Os nossos filhos, nós assegurar-nos-íamos bem disso,
conheceriam o seu nome tão bem como conhecem o de Patrick Henry.
Mas se o Sul tiver razão,
o que havemos de fazer com aquele embaraçoso documento,
a Declaração de Independência?
Que fazer com os seus grandiosos conceitos?
"Todos os homens nascem iguais", "direitos inalienáveis",
"liberdade", e assim por diante...
Que havemos de fazer a isto?
Eu tenho uma sugestão.
Uma noite destas tive uma conversa com o meu amigo Cinque.
Ele tinha ido a minha casa e estávamos os dois na estufa.
Explicou-me de que forma, quando um membro dos Mende,
a tribo dele,
ao deparar-se com uma situação que parece mesmo desesperada,
invoca os seus antepassados.
Tradição.
Os Mende crêem que, se é possível invocar o espírito dos antepassados,
é porque eles não chegaram a partir,
e a sabedoria e a força que eles abraçaram e inspiraram
voltarão para os ajudar.
James Madison, Alexander Hamilton...
... Benjamin Franklin...
... Thomas Jefferson...
... George Washington...
... John Adams.
Há muito que resistimos a pedir-vos orientação.
Talvez fosse nosso receio que, ao fazê-lo,
admitíssemos implicitamente que a nossa individualidade,
que tanto veneramos, não é inteiramente nossa.
Talvez fosse nosso receio
que um apelo desses pudesse ser interpretado como uma fraqueza.
Mas compreendemos, finalmente, que não é assim.
Agora entendemos,
fizeram-nos entender...
... e aceitamos o entendimento...
... de que aquilo que somos deriva de quem já fomos.
Precisamos da vossa sabedoria para vencermos os nossos medos,
os nossos preconceitos, o nosso íntimo.
Dêem-nos coragem para agirmos correctamente.
E se o resultado for a guerra civil? Que haja guerra, então.
E quando isso acontecer, que ela seja, finalmente,
a última batalha da Revolução Americana.
É tudo o que tenho a dizer.
No processo dos EUA contra os africanos do Amistad,
o tribunal considera que o tratado de 1795,
assinado com Espanha,
no qual a acusação baseou basicamente as suas alegações,
não é aplicável.
Embora esteja claramente estipulado no artigo nono
que, e passo a citar: "Os navios apreendidos e a respectiva carga
"têm de ser devolvidos ao seu proprietário",
fim de citação, o tribunal considera como não provadas,
as alegações de que estes africanos, em particular,
se encontrem nessa situação.
O raciocínio leva-nos, por exclusão de partes,
a considerar que eles não são escravos
e, como tal, não podem ser considerados mercadorias,
sendo, antes, pessoas livres,
detentoras de certos poderes jurídicos e morais,
incluindo o direito a revoltar-se
contra quem lhes negar essa liberdade.
Por conseguinte, com apenas um voto contra, é decisão deste tribunal
que os arguidos sejam imediatamente libertados
e, se assim o desejarem,
conduzidos aos seus lares, em África.
Que lhes disse?
Que palavras usou para os convencer?
As suas.
Para o proteger.
Obrigado...
... Baldwin.
Libertação do Forte Negreiro de Lomboko
Fogo!
-Já não há ninguém. -Fogo!
Fogo.
William Henry Harrison derrotou Martin Van Buren
e tornou-se o nono Presidente dos Estados Unidos.
Tome nota desta carta.
"Para Sua Excelência, o Secretário de Estado dos EUA, John Forsyth.
"Caro Sr. Forsyth,
"é com grande prazer que venho informá-lo de que tinha razão.
"O forte negreiro da Serra Leoa não existe".
A Rainha Isabel continuou a debater o assunto do Amistad
com mais sete Presidentes americanos.
Em 1864, as suas esperanças de receber uma "compensação"
desmoronaram-se com a derrota do exército confederado, em Atlanta.
Cinque regressou à Serra Leoa,
e encontrou o seu povo envolvido também numa guerra civil.
A aldeia fora destruída, e da sua família não havia sinais.
Crê-se que tenham sido vendidos como escravos.
REALIZAÇÃO